Экология грибов макромицетов

Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986

В книге дана оценка функциональной роли макромицетов в лесных сообществах на основе количественных методов учета материалов по аутэкологии грибов. Приводятся данные о видовом составе и трофической структуре грибных группировок в лесных биогеоценозах, различающихся возрастом и составом лесообразующих пород. Анализируются пути формирования грибных сообществ в географическом аспекте. Выявлены экологические требования и принципы пространственного распространения трофических групп и отдельных видов макромицетов. Разработана методика стационарных микологических исследований и искусственной микоризации почв в условиях антропогенно-нарушенных лесов с целью оптимизации их состояния. Для микологов, экологов, лесоводов, биогеографов. Ил. 31, табл. 40, библиогр. 412назв.

: [url=http://txt.drevle.com/text/burova-ekologiya_gribov_makromicetov-1986/103]Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. -М.:Наука, 1986[/url]
 

Содержание

Предисловие

Введение

Глава 1. Проблемы микоэкологических исследований

Глава 2. Методика микоэкологических исследований

Глава 3. Трофическая структура группировок макромицетов в лесных со­обществах

Глава 4. Трофическая структура группировок макромицетов в географическом аспекте

Глава 5. Формирование трофической структуры группировок макромицтов в лесных сообществах

Глава 6. Биомасса как показатель трофической структуры группировок макромицетов

Глава 7. Экология макромицетов различных трофических групп

Глава 8. Роль грибов в жизни лесных сообществ

Выводы

Литература

OCR
I Глава 7 ЭКОЛОГИЯ МАКРОМИЦЕТОВ
РАЗЛИЧНЫХ ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП Экологический анализ группировок макромицетов не
может быть построен на изучении условий развития только систе¬
матически хорошо исследованных групп грибов. Пройдет, вероят¬
но, немало лет, прежде чем микологам удастся накопить достаточ¬
ное количество необходимых сведений по экологии отдельных ви¬
дов и таксонов более крупного ранга. Дефицит таких сведений
определяет и разногласия специалистов в вопросах о критериях
вида у грибов. Для эколога эта проблема не менее важна, чем для
систематиков, так как только точная идентификация видов в при¬
роде может позволить собрата данные о закономерностях их раз¬
вития и зависимости от условий среды обитания. Сейчас в систематике грибов наблюдается период становления.
Применение электронной микроскопии, биохимических и генети¬
ческих принципов исследований позволило увидеть то, что для ран¬
них этапов развития таксономии не было известно, например
структуру поверхности гимения и тканей, оболочек спор и т.д.
Принимая во внимание эти признаки микологи периодически по
мере их накопления создают новые системы грибов, ставя перед
собой цель — построение естественной системы. В результате неко¬
торые виды объединяются, другие, наоборот, дробятся» Между тем
экологические исследования, проводимые в природных условиях
и параллельно в лабораторных, безусловно, могут дать ключ для
объективного решения этих проблем и внести существенный вклад
в теорию видов, различных форм взаимоотношений между ними
(конкуренция, антагонизм и т.д.), в вопросы эволюции отдельных
таксонов. Жизнедеятельность и размещение макромицетов в лесных со¬
обществах определяются целым рядом био- и абиотических факто¬
ров. Большинство микологов считают ведущими факторами влаж¬
ность субстрата и его термический режим (Васильков, 1968; Ва¬
сильева, 1973; Ганжа, 1959, 1962; и др.). Однако при всей важнос¬
ти их в жизни грибов они действуют, как и все остальные, только
в совокупности и взаимосвязи друг с другом и корректируются
физиологическими особенностями мицелия и биологией развития
карпофоров. Так, например, в Подмосковье в начале июня обычно
выпадает около четверти осадков от суммы их за вегетационный
период май—октябрь, однако количество видов и обилие макроми¬
цетов в это время года отнюдь не максимально, так как темпера¬
тура воздуха и почвы большей частью отрицательны, подстилка
и верхние горизонты почвы прогрелись недостаточно, а запасы 102